Tror rullen kan bli bra om manuset är bra. Willis är 50 bast och knappast rullstolsmaterial.

Jag tycker 1:an var riktigt bra, 2:an var ok, 3:an var asdålig. Trenden är tydlig.. :)

Ok, jag kan tänka mig en spik ned till asdålig mot ok. Vilket jag tror att denna rulle kommer att klassas som. Vi får se…vad är nivån lägre efter asdålig?

värdelös, kalkon, skrattretande?

Den absoluta botten ligger vid klass Speed 2. När Willis fyllt 100.

Det som håller upp den absoluta botten där Speed 2 finns är ett stort betongfundament gjort av The Island. Ibland kommer National Treasure och hälsar på och munhugger om vem som egentligen är sämst…

Håller med om the island, men jag tyckte national treasure var ganska underhållande…

/ Jonas

Såg denna igår. Inte så kass som kanske kunde förvänta sig. Absolut inte i samma klass som de två första filmerna men ändå sevärd. En underhållande actionfilm som är kul för stunden.

Oskar

#8: Håller med. Klart bättre än man kunde förvänta sig. Och tänk av Kevin Smith fick vara med.. :)

#9 Ha…ja… Fast varför ska de alltid finnas en asiatisk tjej i tajt dräkt och som både är datageni och kampsportsguru?

Wiliis har vid något tillfälle sagt att tar pengarna slut så är det bara till att göra en ytterligare Die-Hard-rulle… Jag hade kunnat tänka mig att skänka honom 80:- istället för att betala för denna på bio… Hua, riktigt, riktigt uselt. Förutsägbart och bara sååå trist.

En skurk helt utan utstrålning - är inte det något som normalt s a s är garant för en korkad actionfilm i vanliga fall?

Hade jag varit på mitt mest grabbiga humör, och därtill småfull så hade jag gett den en svag, svag tvåa. Hemskt att den ens skall kunna kopplas ihop med den första - och outstandning bästa filmen i serien.

Och en uppkäftig dotter som tas som gisslan - känndes inte det lite passe redan i mitten på 80-talet?

 Och en hel film med one-liners? Är det inte uppenbart hur dialogen stannar upp hela tiden efter de ständiga försöken till skämt?

Nej, det var fel film, vid fel tillfälle och jag är nog definitivt fel person för filmen. Usch. Inte ens Bruce Wiliis charm™ i turboläge klarar av detta.

//Zac, som tycker det känns befriande att såga lite. Nu har jag t o m glömt av att jag slängt bort 130 minter av mitt liv på att se denna! ;o)

Jag måste säga att jag vart positivt förvånad över 4.0. Trots en hel del otroliga saker á la "Enemy of the State" så hade den en trovärdig plott, - stöld av alla transaktioner.

Jag tyckte att den hade den rätta känslan, med en blodig och blå Willis. Sedan kan man ju säga att den var förutsägbar, men det är som att gå på Opera och sedan bli förvånad över att dom sjunger.

3 plus skulle jag ge den.

Stämmer det jag har läst att de har plockat bort en del svordomar (t.ex. yippi kiyay motherfucker) och liknande för att få en viss åldersgräns på filmen?

De lät ordet "fucker" dränkas i bakgrundsljud för att slippa högre åldersgräns… eller Rating snarare. Men våldet slapp igenom utan anmärkning… Only in America! ;o)

//Zac

jag tyckte den var rolig… :)

Har sett Die Hard 4, helt okejj, men trean är min absoluta favvis! =)

jag har sett den o jag tyckte att den va toppen^^

Jag säger som Charlie, den var förutsägbar och eftersom jag valde att se den så visste jag ju vad jag kunde förvänta mig. Jag blev ändå förvånad över att den var så pass bra som den var. den skulle få ett medelbetyg av mig.

  Tom

den var toppen ^^

 betyg ++++

jag har sett på DVD.

Jag tycker den oxå var helt okej :)
Ska se om den igen snart på DVD :)

Vi tyckte den var helt OK hemma, bra effekter och Willis precis sig lik=blodig men med humorn framme… Förutsägbar, javisst, men det är väl meningen med Die Hard precis som James Bond?