Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Om sajten och iFokus Tips och ideer Action Drama Dokumentärer Fantasy Filmtips/filmsnack Familjefilm Filmprojekt och skoluppgifter Komedier Biografi & historiskt Kommande biofilmer Krigsfilmer Kriminalfilmer Musikaler Skräck och rysare Science fiction Svenska filmer Skådespelare Romantik Tecknat/anime Thriller TV-serier Troma Utländska filmer Western Äventyr Vad heter filmen/serien? Köpes/Säljes /Bytes OT - Off topic Ouiz m.m
Film

Avatar

2009-03-16 22:26 #0 av: Anken

Avatar är filmen med stort F, det är en science fiction film med allt som hör till. En framtidsfilm med utomjordingar, krig, resor mellan planeter och livsformer med ett helt eget språk. En film i sin egen klass.


Avatar1

 

Filmen har beräknats att landa på runt 300 miljoner dollar och kommer därmed att hamna högst upp på listan som filmen med den största budgeten hittills. Regissören för filmen är ingen mindre än James Cameron, mannen bakom storfilmen och klassikern Titanic. Avatar kommer att filmas med Camerons egna kameror som är framtagna för att skapa en film i 3D-format. Avatar handlar om den förlamade krigsveteranen Jake Sully(Sam Worthington) som i framtiden skickas till en annan planet, Pandora, för att utforska planeten men den är redan bebodd av humanoiderna Na'vi. Människorna kommer i konflikt med de inhemska varelserna Na'vi och ett krig bryter ut och Jake finner sig i rollen som ledare för humanoiderna Na'vi i kampen om överlevnad.

I listan för medverkande skådespelare finns:

Sam Worthington (Rouge, Macbeth)
Zoe Saldana (Vantage Point, kommande Star Trek)
Michelle Rodriguez (S.W.A.T, Resident Evil, Tv-serie Lost)
Sigourney Weaver (Vantage Point, The Village)
Giovanni Ribisi (Cold Mountain, Gone in Sixty Seconds, Perfect Stranger)

Filmen har spelats in på Hawaiis fjärde största ö, Kaua'i, vilket är en populär plats att spela in filmer på. Bland annat har Jurassic Park spelats in på ön. Filmen har även spelats in på grannön Oahu, i Los Angeles, Kalifornien och Nya Zeeland.

Filmen förväntas komma ut på biograferna den 18 december 2009 i USA.

Nu återstår att se om det blir århundradets största film,
eller helt enkelt en flopp. Vad tror du?

Anmäl
2009-03-16 22:49 #1 av: JennyR

Spännande! Hoppas den håller för förväntningarna! :-)

Anmäl
2009-03-16 22:52 #2 av: Anken

Ja, det kan man ju verkligen hoppas om man tänker på deras budget. Men jag antar att en stor del av deras burget går till deras kameror, jag läste att de skapade en helt ny teknologi för att filma Avatar. Men vi får se vad som stämmer, informationen är bristande på många ställen.

Jag ska nog ta och köpa mig en premiärbiljett sen när den kommer ut på biograferna. Glad

Anmäl
2009-03-17 00:25 #3 av: johan

James Cameron är en imponerande filur. Du nämner Titanic, men man får ju inte glömma Terminator, The Abyss och Alien.

Ska bli kul att se vad Avatar kan bli.

 

Anmäl
2009-08-26 05:21 #4 av: Anken

Här har ni teaser trailern för filmen. Enjoy.

Anmäl
2009-08-26 11:14 #5 av: johan

Jag måste säga att jag inte alls får en känsla för vad filmen handlar om. Skulle kunna vara fantastiskt. Skulle kunna vara lika illa som de senare Star Wars-filmerna.

 

Anmäl
2009-08-26 11:17 #6 av: ChristineL

Vill se! :D

Anmäl
2009-08-26 13:34 #7 av: linhof

vill oxå se....Glad

Anmäl
2009-08-26 13:50 #8 av: Anken

#5, jag håller med. Trailern känns mer som er "show-off" för effekterna än en trailer som ska locka pga handlingen. Tror den här filmen kommer bli grym i 3D. Hoppas dock att den inte är lika innehållslös som trailern.

Anmäl
2009-08-26 14:40 #9 av: Ixion

Verkligen en film som jag ser fram emot! Men hoppas att de även satsar på bra innehåll och inte bara en snygg yta.

Anmäl
2009-08-27 03:21 #10 av: linhof

va ja förstått så är det väl en av de mest hemlighållna filmer någonsin? det har ju inte läckt ut ett jota! inte ens bilder!

o då vill man juh naturligtvis smyga me trailern me..... så folk MÅSTE kolla va allt surr om hemlisen e om! Tungan ute

 

Anmäl
2009-08-27 21:08 #11 av: WiktZac

Den ser väldigt "animerad" ut, möjligt att det blir annorlunda när den kommer upp på bioduken. Risk för magplask tror jag - även om det ser f-n så häftigt ut, som ett intro på ett datorspel ungefär.

 

//Zac

Anmäl
2009-08-27 21:49 #12 av: Callisto

tyckte trailern var lam. Blev inte alls sugen att se den

Anmäl
2009-08-28 21:36 #13 av: FunkyShrimp

Det är såntdär jag har utbildat och utbildar mig till för att kunna göra^^ yeaj!

Anmäl
2009-09-03 01:03 #14 av: linhof

#13 coolt! Skrattande

Anmäl
2009-09-03 02:16 #15 av: Anken

#13, Härligt! Får vi hoppas på att du får göra massa skoj! =)

Jag gick 3D-animation en kort tid och lyckades göra en boll som studsade..Det var inte riktigt min grej, hade noll talang för det! Heheh

Anmäl
2009-09-03 12:37 #16 av: FunkyShrimp

#14 yeah! :) det är jättekul med.
#15 Ja det kommer jag säkerligen få. Arbetar både i skolan och på fritiden med, samt att jag ska söka in på en filmskola för sånthär i canada som jag vill komma in på om 2 år^^ där kan man göra sjukt najs saker. Mitt mål är att göra storfilm (inom compositing och 3d), o det blir väl usa då I guess^^

åh bollen är väl ändå det vanligaste :D hah. bollen som studsar. jag har dock inte gjort den^^ vi började med vrålstart och skulle göra ett fickur :P iof fortf högt tempo. håller på o bygger en husfasad för tillfället.

 

Anmäl
2009-09-07 00:25 #17 av: Muuu

Ska absolut se den, den verkar vara helt i min smak.

Väntar med spänning.

 

Anmäl
2009-11-19 09:56 #18 av: Cessy

Eftersom trailern ovan inte fungerar så lägger jag in den som jag såg på bion i söndags när vi såg 2012. Måste säga att trailern är lovande o jag/vi bestämde oss på stubinen att eftersom den går upp den 18 december, så ska vi se Avatar under jullovet.Glad

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2009-11-19 15:01 #19 av: linhof

WOW! Mycke bättre trailer...kan ja juh lugnt säga!

hmmmm....nu kan ja juh knappt bärga mej....det är lååångt till 18/12...

Anmäl
2009-11-20 11:07 #20 av: Cessy

Javisst är den trailern bra. Vi blev alla tre helt fascinerade o bara sa den ska vi se o jag som inte brukar bry mig direkt om trailers har sett om den flera gånger. Den känns som att det kan vara en otroligt bra film helt enkelt.

Här är den officiella hemsidan för den som vill läsa mer om Avatar.

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2009-11-22 23:03 #21 av: Grodan

Jag läääääääängtar att få se denna!

Gah, vad jag saknar riktigt bra sci-fi- filmer!

__________________________________________________

Värd 4 mus-ifokus - Välkommen!   <:3 }~~~  arinella´s råttuppfödning

Anmäl
2009-11-24 12:16 #22 av: Aiwendil

Det här är en film jag verkligen kommer att se. Antingen på bio elr när det kommer ut på film. Jag tror den här kommer att bli en stor FLIPP! Men min mamma däremot tror tvärt om..

Anmäl
2009-12-12 09:00 #23 av: WiktZac

Premiär i UK igår och de flesta omdömen är ganska positiva. Möjligt jag hade fel i min känsla tidigare - får se när vi väl sett den sedan... ;o)

 

//Zac

Anmäl
2009-12-14 12:10 #24 av: Sehvrin

#18 Bästa trailern hittills (de andra som jag sett har mest visat en massa fina bilder och inte så mycket handling) Nu ser jag verkligen fram emot att se filmen. Synd bara att jag inte har möjlighet att se den i 3D.

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2009-12-14 20:44 #25 av: Grodan

Jag ska vänta jätteläääääääääänge med att se denna film, för jag tror att den är underbar och jag vill spara ett filmgodis till en riktigt bajsdag! Flört

__________________________________________________

Värd 4 mus-ifokus - Välkommen!   <:3 }~~~  arinella´s råttuppfödning

Anmäl
2009-12-16 12:33 #26 av: WiktZac

Synd att så få får chansen att se den i 3D bara.

 

//Zac

Anmäl
2009-12-16 12:54 #27 av: Cessy

Jisses - jag hade missat att den skulle vara så lång 2 tim o 41 min.Förvånad o jag hade även missat att den skulle vara 3D, men det är den på Filmpalatset i Bromölla. Nå då vill det till att den är bra, för annars blir det jobbiga nästan 3 timmar.

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2009-12-16 18:15 #28 av: Grodan

är 3d nå bra då? jag vet inte... jag är nöjd om jag får se Avatar bara och att den är lååååååååååång... åh, vad härligt

__________________________________________________

Värd 4 mus-ifokus - Välkommen!   <:3 }~~~  arinella´s råttuppfödning

Anmäl
2009-12-16 19:53 #29 av: Cessy

Dagens 3D är betydligt bättre än det var med de gamla "tvåfärgade" pappglasögonen o de ger en helt annan djupupplevelse o en helt annan känsla av att befinna sig mitt i filmen, men hur det är att orka med detta så länge vet jag inte men jag betvivlar att den tekniken är något för vanliga tv-apparater utan den skall upplevas i storformat som på bio, men jag kan ändå tänka mig att det faktiskt kan bli lite jobbigt när filmen är så pass lång att se den i 3D.

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2009-12-17 22:09 #30 av: Grodan

har den inte haft biopremiär än?

__________________________________________________

Värd 4 mus-ifokus - Välkommen!   <:3 }~~~  arinella´s råttuppfödning

Anmäl
2009-12-17 22:20 #31 av: ChristineL

Åh! Såg en riktigt lång trailer med den när jag var på bio nu ikväll, längtar knappast mindre, de har premiär imorron :)

Anmäl
2009-12-17 22:22 #32 av: Grodan

ah, imorgon... någon som ska gå på premiären?

__________________________________________________

Värd 4 mus-ifokus - Välkommen!   <:3 }~~~  arinella´s råttuppfödning

Anmäl
2009-12-18 19:25 #33 av: Cessy

Nej men visst skulle jag gärna sett den idag på premiären, men det hinns bara inte med, så nu har jag varit inne o bokat 4 biljetter till den 28:e. Lite sådär lagom mellandagsgodis helt enkeltFlört

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2009-12-18 19:45 #34 av: Grodan

inte för att jag gillar bio, men nu önskade jag mig en julklapp...

__________________________________________________

Värd 4 mus-ifokus - Välkommen!   <:3 }~~~  arinella´s råttuppfödning

Anmäl
2009-12-18 23:36 #35 av: Cessy

En biograf i julklappFörvånad Woow önskar att jag också kunde önska mig detFlörtSkrattandeOskyldig

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2009-12-19 13:59 #36 av: Faidra

Jag ska se den på Sergel ikväll :P

Hoppas att den är bra, annars får jag väl nöja mig med att titta på mitt filmsällskap Skrattande

Anmäl
2009-12-19 14:22 #37 av: michellan

Har sett trailern, och även om jag gillar science fiction och sånt så tkr jag bara att den här filmen verkar konstig :S  Inte alls något som jag skulle vilja lägga pengar på att se.

Däremot har jag en kompis som typ älskar den.

Anmäl
2009-12-19 23:30 #38 av: Faidra

Nu har jag sett den! Tycker den var väldigt bra faktiskt, även om jag inte brukar gilla sci-fi så mycket :P

Anmäl
2009-12-20 01:38 #39 av: Siggen

Det var en väldigt häftig film! Klart sevärd tycker jag :) Man märkte knappt att den var så lång, brukar bli väldigt trött och somnar nästan när jag kollar på tråkiga filmer, eller såna som inte fastnar. Men den här var super, tiden bara flög iväg ;)

Anmäl
2009-12-20 16:10 #40 av: LiindaH

Jag har starka funderingar på att bjuda sambon på Bio och se denna.

Är den bio värd eller bör jag vänta tills den kommer ut på dvd?!

Anmäl
2009-12-20 16:31 #41 av: Faidra

#40 Jag tycker att den är klart sevärd! Och film är bäst på bio, eller ja, oftast iaf ^^

Anmäl
2009-12-20 16:32 #42 av: LiindaH

¤41; Klart det är så! Men filmer som brukar vara väldigt se värda brukar vi vänta in till dvd kommer, så har vi den i film samlingen ist.

Anmäl
2009-12-20 16:36 #43 av: Faidra

#42 Det beror ju på om du vill se den i 3D eller vanlig. Om du vill se i 3D så är det klart att du ska se den nu, men om du vill se vanligt och inte är så jättepeppad på den, så kan du ju vänta ^^

Anmäl
2009-12-20 16:41 #44 av: LiindaH

#43; Jajo lite beslutsångest, men tror det blir att överaska karln för en gång skull :)

Anmäl
2009-12-20 17:34 #45 av: Grodan

#35 jä jä vatt ävvör...

HÄrligt, era recenssioner är precis så som jag förväntat mig...

men det där "film är bäst på bio" håller jag verkligen inte med om... hemma i egna mysigaste soffan med valt sällskap tycker ändå jag film är bäst

__________________________________________________

Värd 4 mus-ifokus - Välkommen!   <:3 }~~~  arinella´s råttuppfödning

Anmäl
2009-12-20 17:53 #46 av: Cessy

O jag säger att om en film har väldigt mycket storslagna effekter som t.ex denna bör ha o många sci-fi, action, fantasy/äventyr har så ska de ses på bio för väldigt få har så pass bra biosystem hemma att effekterna verkligen kommer till sin rätt. De blir liksom inte hälften så spännande på vanlig tv som man upplever dem i storformat på en bio.

Fast det skall inte vara vilken bio som helst, utan en riktigt bra o där man sitter i riktiga fåtöljer med suveränt ljud o bild. Fast sedan kan jag mycket väl köpa filmen ändå trots att jag sett den på bio, men sådana filmer med massor av effekter som Avatar bör vara tappar ändå en hel del av effekternas storslagenhet i hemmets lugna vrå. Om Avatar är så pass bra som alla verkar tycka så är jag glad för att vi kommer se den i 3D o sedan kommer jag/vi säkert ändå införliva den i filmsamlingen ändå så småningom.Skrattande

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2009-12-20 21:40 #47 av: Grodan

men jag är glad att se en film med bra story och balla varelser, men däremot kvalitet o effekter är jag inte så intresserad av

en bra film kan man se flera gånger på flera olika sätt förståss. kan ju ev vara skoj att se 3D o de där speciella effekterna, men vet inte om jag orkar i nästan 3 tim. mina ögon är fett trasiga nuförtiden...

__________________________________________________

Värd 4 mus-ifokus - Välkommen!   <:3 }~~~  arinella´s råttuppfödning

Anmäl
2009-12-20 22:32 #48 av: LaSadie

Jag såg den igår i 3D och den var såååå jävla underbar!! Helt underbar och så bra. Det var alldeles knäpptyst i salongen under filmen Skrattande Men jag undrar hur dom fixade så att Jake Sullys ben ser så verklighetstrogna ut. Ser verkligen ut som att skådisen är handikappad. Se den ni som funderar att se den!

Anmäl
2009-12-20 22:34 #49 av: Ernst76

Var precis och såg Avatar 3D och den var riktigt bra. Glad

Anmäl
2009-12-21 02:07 #50 av: Zabbio

Såg den just vanligt (fick inte reda på att det fanns en 3D bio i närheten förräns efter jag bokat biljetterna..den är ny och finns inte ens på hemsidan ><) men ska se den i 3D sen nångång :)

Storyn är väl inte särskilt orginell, men detaljerna runt om gör den verkigen sevärd!

Anmäl
2009-12-21 10:22 #51 av: linhof

åh...jag vill oxå se den Obestämd NU

Anmäl
2009-12-22 21:20 #52 av: Grodan

det är en barnfilm... och ::SPOILER:: om man klipper bort en timme av krigande kanske man orkar ta den till sig...

idag, på ruttet humör, är jag tyvärr oerhört besviken... trams o halleluja-film

__________________________________________________

Värd 4 mus-ifokus - Välkommen!   <:3 }~~~  arinella´s råttuppfödning

Anmäl
2009-12-22 21:58 #53 av: CiCee

För att citera Comicbookguy : BEST MOVIE EVER!!! Helt underbar film

Anmäl
2009-12-22 22:42 #54 av: Yeahsussu

Jag såg den ikväll. Jag som aldrig har sett en 3D film förut blev helt hänförd av denna film!! Så otroligt bra!!! En väldigt vacker film. Innan filmen började satt publiken och ropade "whoahh!", "ahh!", "oj wow!!" medans reklamsnuttarna i 3D rullade på, haha. När filmen var slut applåderade alla. Det var en härlig filmupplevelse. Nu blir det ju tråkigt att se på "vanliga" filmer igen.. :)

Anmäl
2009-12-23 01:52 #55 av: Cessy

Åh håller tummarna då för att det går o köra bil den 28:e så att det verkligen blir av att vi får se den i 3D, för det låter ju väldigt lockande - längtarSkrattande

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2009-12-24 12:03 #56 av: linhof

nu har ja sett den... o jag gillar den SKARPT Skrattande

Anmäl
2009-12-26 18:42 #57 av: FunkyShrimp

Jag och en del av min familj såg Avatar i 3d-3d igår och den var JÄTTEBRA!! :D <3

Anmäl
2009-12-27 01:04 #58 av: Grodan

varför säger alla att filmen är sååååååååå bra? finns det några äldre och stränga filmkritiker som sagt NÅGOT negativt?

__________________________________________________

Värd 4 mus-ifokus - Välkommen!   <:3 }~~~  arinella´s råttuppfödning

Anmäl
2009-12-27 14:45 #59 av: Ernst76

#58 Antagligen för att alla tycker att den är sååååååå bra! Dom gamla och stränga filmkritikerna ((vars favvofilm är en Ungersk surrealistisk drama från 1927 om en pojkes väg till skolan) typ) är det väl ingen som lyssnar på!?

Anmäl
2009-12-27 18:50 #60 av: Grodan

hehe

__________________________________________________

Värd 4 mus-ifokus - Välkommen!   <:3 }~~~  arinella´s råttuppfödning

Anmäl
2009-12-29 02:40 #61 av: Cessy

Tja jag är ju snart 50 o sonen + hans kompisar är 15 o vi var alla lika sålda på Avatar 3D. En fantastisk film o som sonens kompis sa - ibland bara rös jag för att den var så fruktansvärt bra. Jag kommer def. att köpa in den till filmsamlingen men jag anser ändå att åtminstone 1 gång bör man har sett den på bio så att filmen mer kommer till sin rätt p.g.a. formatet o ljudet på en biosalong. Dock ska det vara en riktigt bra biosalong som man ser den på, för annars kan man lika gärna se den hemma.

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2009-12-30 20:15 #62 av: Brownie

Japp,nu har man sett den jag tyckte att den var riktigt bra! :D

Anmäl
2009-12-31 13:40 #63 av: E-meli

Avatar är en av dom bästa filmerna jag har sett, det är en sån film som man verkligen inte vill att ta slut! jag älskar hela innehållet av filmen och hur dom har byggt upp själva handlingen. Jag rekommenderar att alla ska kolla på den :)))) Tror den passar både tjejer och killar utmärkt.

Anmäl
2010-01-05 14:47 #64 av: linhof

o på freda ska ja se den igen Skrattande

Anmäl
2010-01-13 20:43 #65 av: tantan

bara jag som tycker att filmen itne är speciellt bra? klart det är häftigt med 3d-effekterna och så, men allvarligt talat, handlingen? skådespeleriet? vad är det för skit?

har nog aldrig sett nån film som är så extremt förutsägbar! alla karaktärerna är extremt platta.. antingen är man helgod rakt igenom eller så ond att hitler känns som en riktig mysgubbe i jämförelse.

 

Anmäl
2010-01-17 14:06 #66 av: Sehvrin

Nu har jag äntligen sett filmen, tyvärr inte i 3D, men det var en upplevelse ändå. Den levde helt klart upp till mina förväntningar.

Handlingen var visserligen inte så orginell och väldigt förutsägbar, men det visste jag redan sen innan, samt att jag älskar klichéer och stereotyper. Sen har Cameron själv, om jag förstått det rätt, erkänt att det är en sci-fi variant på "Dansar med Vargar".

Hela filmen var väldigt snyggt gjord och kändes väldigt sällan animerad och trots att jag inte såg den i 3D så fanns det ett visst djup i bilderna och det dök upp ett och annat tillfälle av svindel.

Det fanns en hel del bra skämt i filmen också (några som det verkade som bara jag och mina kompisar fattade). Två favoriter:

"Du förstör provet med ditt saliv." och namnet på den värdefulla metallen "unobtanium".

En annan sak vi hade roligt åt var "helikopterödlorna": Hur sjutton har de evolverats fram? Med tanke på vilka rovdjur man fick se så borde det inte vara så effektivt försvar, särskilt när de själva snurrar ("Där är faran... nu försvann den... där är den igen... nu försvann den... osv")

En sak jag funderar lite på är varför de inte kopplade upp sig med varandra med sin svansflätagrej under scenen då de var intima, det känns som om det vore naturligt?

Och när vi ändå pratar om svansflätagrejen: Den introducerades väldigt dåligt. När Jake satt och lekte med den för första gången så trodde både jag och mina kompisar att det var nåt djur han hittat på golvet och insåg inte förrän rätt långt senare att det var hans svansflätagrej.

På det hela är jag väldigt nöjd med filmen Skrattande

(Här är en rolig review som är rätt klockren, även om jag inte håller med om slutsatsen: Bum reviews: Avatar )

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2010-01-19 15:50 #67 av: Elshira

Jag längtar tills vi får biografer med 2 projektorer och en färg på glasögonen istället för 1 projektor och 2 färger ;)

Så har dom i USA och det blir helt klart bättre (A)

Anmäl
2010-01-19 21:58 #68 av: kaka1234567

Jag har sätt avatar de är en skit bra film =)

Mvh kaka

Medarbetare på Arabiska fullblod,Burfåglar,undulater,Irish Cob och NH ifokus

 

Anmäl
2010-01-23 15:40 #69 av: mbwj

Avatar är en av världens bästa filmer enligt mig! Jag bara ääälskar den! Jag har sett den två gånger på bio och när den kommer ut på DVD ska jag defenitift köpa den, den är uuunderbar :D

Anmäl
2010-01-27 15:31 #70 av: Staffan

Någon som sett både Avatar och Pocahontas och som kan bekräfta eller dementera att det här så här? Se bifogad bild... :)

// Staffan

Anmäl
2010-01-27 19:40 #71 av: Sehvrin

#70 Det stämmer rätt bra, men det finns ju en rad andra filmer som följer samma grundstomme (ett annat exempel som liknar är Ferngully). Det är en rätt rolig jämförelse, dock Flört

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2010-02-05 16:53 #72 av: MiniAndMe

ahh helt underbar film!

Anmäl
2010-02-07 00:20 #73 av: [Evangeline90]

Såg filmen när den hade premiär den 18 dec och... jag måste säga, jag har aldrig sett en så BRA film!!!!! Den var/är helt underbar. Fantastiska specialeffekter, fantastisk värld som man får besöka- en värld man inte trodde fanns. Den var spännande filmen igenom och den drog fram känslorna ur mig, av spänning, excitement, och jag grät när det blev sorgligt, glad när det var underbart i filmen, ja, en film har aldrig gett mig dessa känslor på en och samma gång. Kort sagt en helt UNDERBAR film som bara måste ses av alla!!!!! James Cameron har verkligen lyckats, var fångad direkt!

Finns det nå mer o säga... SE DEN!!!!!!!!!!!!!

Anmäl
2010-02-08 21:28 #74 av: Azmaria

jag såg filmen för någon vecka sen och var inte så överraskad av handlingen, MEN däremot var teknologin, utseende och specialeffekterna något höjdundrande sak, speciellt med 3D.

Handlingen som vissa har sagt var väldigt förutsägbar och jag gissade faktiskt rätt på hur dethela  skulle sluta. Sedan fanns det typiska stereotyper som drog ner lite till på filmen enligt mig. Så historien skulle gärna fått vara lite annorlunda för mig om den ska bli ett mästerverk och "som plåster på såren" satsade de istället på utseedet som var överraskande bra. ^^

Anmäl
2010-02-26 10:56 #75 av: Fnuha

såg precis klart filmen och blev överraskad över hur DÅLIG den var!
visst var miljöerna fina, men storyn? nee jag blev riktigt less faktiskt, trodde denna film skulle vara nåt speciellt, men en förnyad verision av pocahontas bara. tråkigt.

Anmäl
2010-02-26 22:00 #76 av: Elshira

Jag tycker storyn var ordinär, förutsägbar men ändå sevärd i.af. Men tekniken den gjordes med och fantasin fick mig att helt klart tycka den var riktigt bra!

För om man ska vara ärlig... Hur många storys är inte förutsägbara idag...?

Anmäl
2010-03-02 05:23 #77 av: mikeiko

Jag håller verkligen med #75. Tekniskt imponerande, ja, men that's it. Det var liksom PINSAMT vad lite krut de lagt på ett vettigt manus. Fruktansvärt förutsägbar och till och med banal, sevärd, men ganska dum. De borde dubbat den, för det här är en barnfilm. Fast jag har sett många barnfilmer som haft långt mer intressantare och utmanande manus...

 

Och undrar också vem i hela friden som fick betalt för den svenska textningen, för den var sjukt dåligt översatt. Ex. "outcast" översattes till "luffare" istället för "utstött". Pinsamt.

 

Tyckte också att den hela tiden balanserade på gränsen till politiskt inkorrekt då den spelade på folks fördomar om "urfolk" och afrikanska stammar :/

 

Men ja, denna youtubevideo är rolig :)

Anmäl
2010-06-28 15:34 #78 av: Ilya

Avatar är en av de BÄSTA filmer som gjorts, och jag kan inte alls förstå hur folk kan tycka att den är såå dålig.

Miljön är slående vacker, storyn är fantastiskt rörande och man känner sig verkligen berörd, idén om en helt annan planet med ett mäktigt namn och helt annorlunda men slående vackra blå varelser - det kan inte bli bättre.

Jag grät floder till denna, och efteråt kände jag mig så glad att jag hade glädjetårar när jag gick från biosalongen.

FANTASTISK film som jag kommer att minnas som en av de bästa filmer jag någonsin sett.

Anmäl
2010-06-29 01:18 #79 av: elyse

Jag tycker att den är grymt överskattad. Har man sett Pocahontas - vilket jag har - så är det för mig en omöjlighet att se något som helst nytt i denna story.

Anmäl
2010-06-29 14:28 #80 av: mikeiko

#79 Word.

Anmäl
2010-06-30 14:27 #81 av: Cessy

Jovisst kan man se likheter mellan filmer, för nästan alla filmer är ju varianter av andra filmer på ett eller annat sätt. Vill man då jämföra Pocahontas o Avatar, så får man ju gärna göra det, men i mina ögon är det i så fall Pocahontas som förlorar stort på jämförelsen. Varför inte se varje film för vad den är. Man gillar det man gillar o ogillar det man ogillar.

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2010-06-30 16:25 #82 av: mikeiko

#81 Fast det du säger är ju inte sant, i Avatars fall så handlar det ju nästan om manusstöld.

Anmäl
2010-06-30 16:51 #83 av: Cessy

Håller inte med dig o ser mest ditt uttalande som ett sätt att hitta något att dissa en film som miljoner människor världen över har älskat. Du gillade inte Avatar o det är helt ok, men att söka anledningar på ditt sätt är lågvattenmärke. Pocahontas var en söt film - en saga för 1900-talet. Avatar är snarare en saga för 2000-talet. Du behöver inte gilla den, men att jämföra den med Pocahontas är att göra Pocahontas en stor otjänst.

Jag säger inte att där finns en likhet för det gör det, men att prata om manusstöld, då var du med andra ord så upptagen med att dissa Avatar att du inte såg den ordentligt utan bara satt o retade dig på att så många människor kan älska något som du tycker var så dåligt. Hade du haft rätt o det vore att betrakta som en manusstöld så hade de varit stämda på stora bötebelopp för länge sedan o att det inte har blivit stämda visar på att du har fel o att man inte betraktar Avatar som manusstöld.

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2010-06-30 17:15 #84 av: mikeiko

#83 Jag syftade på att du inte har rätt i ditt uttalande om att all film bygger på annan film.

 

Att jämföra manus är inte ett lågvattenmärke, det är att ha insikt i hur film skapas.

 

Och nej, jag satt inte och retade mig på den av anledningen att andra gillar den, utan för att jag tyckte den var genuint dålig och fruktansvärt förutsägbar. Det är dåligt manus, bedrövlig dialog, dålig regi och därmed dåliga skådespelarprestationer.

 

När jag säger manusstöld menar jag såklart inte att de har tagit manuset ord för ord, självklart att de skulle blivit stämda av Disney då. Men det förhindrar inte att de har tagit innehållet i historien rakt av, och gjorde en film som redan gjorts, och bara stoppade in den i en modernare förpackning.

 

Och hur många som ser en film har oftare med dess marknadsföring att göra än filmens egentliga kvalité.

 

Anmäl
2010-06-30 18:05 #85 av: Cessy

Om du hade haft rätt i att den är så usel i allt som du anser att den är, så hade den inte haft de framgångar som den fått, för då hade den varit allt för usel för att bli en sådan succé. Därmeot gillade inte du den o det står i din fulla rätt att ogilla den.

Jovisst är marknadsföring en del av framgången, men då det gällde Avatars framgång, så var det lika mycket mun-till-mun-metoden d.v.s. att folk pratade om att de hade sett en helt fantastisk film o eftersom det var så många som sa samma sak, så var det många fler som lockades iväg o se den än i vanliga fall.

Bra marknadsföring o pengar är en bra grund för att få en film att bli en framgång, men den räcker inte om en film är allt för dålig, för då floppar den ändå o blir en mycket dyrköpt förlust för dem bakom filmen. Avatar floppade inte utan blev en otrolig framgång o det talar ju sitt eget språk.

Jo men visst kan man om man anstränger sig o har tillräckligt stor kunskap om alla böcker o filmer som skapats alltid hitta vissa likheter mellan en ny historia/film o en gammal. Ibland är likheterna många ibland bara till vissa delar. Det är i princip omöjligt att skapa något som är helt nytt till alla delar. Någon gång lyckas det, men det är lätträknade gånger.

Sedan att jämföra manus har mycket lite med att göra i att ha insikt i hur film skapas. Det är en del av hur film skapas, men bara en del av det. Ett jättebra manus kan bli världens största flopp för den är just bara en bit av vad det innebär att skapa en film.

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2010-06-30 18:19 #86 av: mikeiko

#85 Som jag tidigare skrev, att en film är framgångsrik beror i första hand på dess marknadsföring, och inte dess kvalitet. "Mun till mun"-metoden som du beskriver är ju grundad i just marknadsföringen.

Jag tror att du grovt underskattar vad aggressiv marknadsföring gör för en films antal besökare.

Men du kan ju seriöst inte jämföra filmer som råkar ha vissa likheter, och därmed behandlas som samma genre, och två filmer som har så uppenbart samma kärnhistoria?

 

Och din syn på manus verkar enligt mig väldigt naiv, ett dåligt manus blir en dålig film, och det är precis det jag pekar på med Avatar. Handling och dialog hittar man i manus, och att bortse ifrån hur stor roll ett manus har i filmen som slutprodukt känns bara väldigt naivt.

 

 

Anmäl
2010-06-30 18:32 #87 av: Cessy

Nej men du överskattar den (marknadsföringen) Visst betyder den mycket, men inte fullt så mycket som du tydligen tror eller snarare vill tro.

Åh det finns många filmer som i botten har samma kärna, men folk brukar klara rätt bra att se var o en för vad de är ändåGlad

Det finns många filmer som blivit totalfloppar även om de i botten har haft ett väldigt bra manus. Ett bra manus är en del o en viktig del, men den är bara en del av vad som i slutändan skapar en bra film.

Du personligen gillade inte Avatar o försöker motivera detta på allehanda sätt. Det står dig fritt o tycka precis vad du vill, men du får ju också vara tillräckligt vidsynt för att inse att det bara är några få som delar din åsikt o eftersom du allt mer övergår till grepp som att kalla mig naiv, att jag saknar insikt m.m. bara för jag inte delar din åsikt m.m. så lämnar jag nu denna tråden eftersom jag inte tänker nedlåta mig till att gå i svarsmål över dylika smutsgrepp.

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2010-06-30 20:34 #88 av: mikeiko

#87 Har du belägg för det du säger? Det känns som om du bara skriver saker som du tycker att saker och ting ligger till? Du skriver att "Det finns många filmer som blivit totalfloppar även om de i botten har haft ett väldigt bra manus", men tar inte upp några exempel. Om du vill försvara dina åsikter så vill jag gärna se vad du menar med exempel. Jag jobbar med film, och har pluggat det, och vet precis hur stor makt marknadsföring har på folk. Det spelar ingen roll om en film är jättebra, blir den dåligt marknadsförd så kommer majoriteten att inte se den eller ens höra talas om den.

 

Jag tycker att manus är en av de allra viktigaste delarna, då detta utgör hela filmens skelett så att säga, en film klarar sig inte på enbart snygg teknik såsom klippteknik, datoranimering eller vilka som castats för den.

 

Det här är en diskussionstråd för filmen Avatar, och då får man framhäva om man gillar den eller inte, och varför man tycker si eller så. På dig låter det som om alla (inklusive kritikerkåren) som inte gillar filmen, och vill påpeka hur överskattad den är, har fel. Kan du inte istället ta till dig VAD som gör filmen dålig? Och sen om du fortfarande gillar den så handlar det om personlig smak, och så är det alltid med all film. Om jag säger att jag tycker filmen är dålig, och ger relevanta exempel till varför jag tycker att den är det, så borde väl du göra samma sak? Alltså att du istället ger relevanta exempel på varför filmen är bra i dina ögon, och då räknas inte hur många som sett den, eftersom du omöjligt kan säga hur många av besökarna som verkligen tyckte att det var en så bra film. Snarare är det så att folk ser den film som är mest hypad just då, för då slipper de välja själva. Det fungerar ju precis likadant i videobutiker där specifika titlar rekommenderas, och då hyrs dessa ut mest, inte för att filmerna är bra, utan för att företaget tjänar på mer uthyrning av specifika titlar, och alltså väljer att marknadsföra dem.

 

Det handlar inte alls om smutskastning, utan jag säger vad jag tycker. I mina ögon så är det naivt att tro att manus inte har en så stor roll som det har för en slutprodukt. Det är självklart att man får tycka att filmen är bra, herregud, folk har ju olika smak. Men om mina argument ifrågasätts, så vill jag även se relevanta argument om vad det är som gör filmen bra. Det räcker liksom inte att säga att "den är fantastisk" eller "se bara på hur många som sett den", det är inga proargument.

 

 

Anmäl
2010-06-30 21:47 #89 av: Ilya

Måste säga att jag håller med Cessy till 100% här.

Anmäl
2010-07-01 02:44 #90 av: Cessy

#88 Jag hade ju inte tänkt skriva mer, men antagligen så går du inför ganska medvetet uppvisa en ganska dryg besserwisser attityd. Jo du  har pluggat film, så du vet ,,,,,snobberi är vad jag kallar en sådan attityd.

Jag skrev aldrig att pengar o marknadsföring inte spelar någon roll, men du läser tydligen helst som det passar dig bäst, så du såg inte vad jag skrev eller rättare sagt det passade dig inte att se det. Ovanpå detta påstår du att folk är en lättledd fårskock som bara följer minsta motståndets lag o bara ser filmer som blivit upphypade o som därmed har mycket pengar bakom sig. Tänka sig - jag läste idag om hur filmbolagen beklagade sig över att ungdomar SMS:ar  till varandra direkt efter de sett en film o dissar den, så nu anklagade de ungdomarna för att på så sätt ha makt att nå ut snabbt o få andra att inte gå o se filmerna o detta är alltså enligt vad som skrevs filmer som hade förväntats bli framgångsrika o alltså har satsats en hel del pengar på i reklam, men där lyckas alltså folk sätta ner foten o säga nej den filmen är dålig så den ser vi inte. Detta går ju stick i stäv med hur du påstår att det fungerar. (Här är artikeln)

Självklart vet jag att pengars makt är stor o att det spelar roll hur något finansieras, men ovanstående visar precis på det jag har försökt säga - att ja det spelar stor roll, men inte lika stor roll som du tycks tro att det gör. Folk är inte riktigt så lättledda som du vill få det till att de är.

Tja du tycker att Avatar hade ett dåligt manus o för dig är detta väldigt viktigt. Uppenbarligen är det viktigare för dig än det är för gemene man, eftersom så pass många som ändå trollbands av Avatar trots enligt dig uselt manus. Detta visar ju snarare på att mitt argument är riktigare än ditt.  Att bra manus bara är en del av ev det som kan göra en bra film, Att summan av delarna är större än helheten. Jag ger dig rätt i att manuset inte var lysande men däremot var det inte heller så dåligt som du vill göra det till. Det var ok men inte brilliant, men tillräckligt ok för att binda ihop storyn o berätta berättelsen o föra handlingen framåt. Så kanonbra manus är inte ett måste för en framgång, men väl ett godkännt manus. Manuset är alltså en del av allt som spelar in i en filmproduktion o Avatars framgång visar att mitt "naiva" påstående är rätt.

Du ville att jag skulle dra exempel på filmer med bra manus som floppat o nej det tänker jag inte göra men här har du länkar till stora ekonomiska floppar. Sedan överlåter jag till dig själv att läsa deras manus eller se filmerna för att bedöma om det finns bra manus där filmen ändå floppat eller om det är så att det finns fler faktorer än bra manus som spelar in om en film blir en framgång eller inte. Kan ju vara en bra vinkel till en uppsats i dina filmstudier. För Avatar visar ju på att det finns mer än brillianta manus som spelar roll.

Du pratar om dåligt skådespeleri o återigen drar du alla över en kam för sanningen är att vissa av dem spelade bättre o andra mer medelmåttigt. Att historien var förutsägbar - tja men det är ju även Pocahontas som du jämför med - so whats the big deal? Denna historien är förutsägbar oavsett vilken tappning man än berättar den i. Huvudsaken är att där finns moment av spänning att svepas med av o att effekterna i sig då bjuder på en hisnande upplevelse o det gör Avatar.

För det är just det här med att svepas med som är Avatars storhet. Helt osannolika effekter. Det är en saga, en fantasy gjord för 2000-talet. Den lyckas få sagan se verklig ut o får oss o känna som om vi skulle kunna stiga rakt in i sagan o vara delaktiga. Som alla sagor slutar den gott o den profithungriga kapitalisten o ondsinta militärer kastas ut o landet ingenstans (fast här heter det Pandora) kan bestå. En liten stund kan vi glömma bort alla bekymmer o svepas med i sagans värld. Den är förvisso förutsägbar men ändå spännande. Den är eg. väldigt lång men det är ingenting man känner av när man sitter där för man är så helt absorberad av det som pågår på bioduken. Man sveps med i det trollska fantastiska landskapet o av det fantastiska fantasyfolket na'vi o deras seder. Man måste kunna tillåta sig att svepas med. Man måste kunna bli imponerad av filmens otroliga effekter o kan man inte det utan har ett behov av att streta emot o letar upp filmens svagheter så finns förvisso sådana som du ju poängterar, men uppenbarligen är alltså summan av delarna större än helheten. Det som kan skapa framgång är inte alltid det vedertagna o här handlar det snarare om förmågan att kunna svepas med o förtrollas som spelar roll o har man inte den förmågan så kommer man ju heller inte svepas med av filmen o kommer därmed att söka fel för att hitta det som bekräftar att man har rätt på ett logiskt plan, men man tappade bort magin o förmågan att uppleva den.

Så nu har jag svarat dig på alla dina punkter o samtidigt är jag helt övertygad om att du inte kommer o läsa o än mindre förstå vad jag skriver. Jag tror du behöver se "Finding Neverland" o se lite vad jag menar med att låta sig svepas med o att kunna behålla barnet inom sig. Fast du kommer säkert dissa den också o där anser jag för övrigt att den historien har ett briliiant manus o enastående skådespeleri, men det är en helt annan historiaFlörtSkrattande

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl
2010-07-01 03:35 #91 av: mikeiko

Det handlar inte om en besserwisserattityd, utan att bara klargöra att jag vet vad jag pratar om och plockar inte fakta ur luften. Du försöker hela tiden få det att låta som om "jag tror det jag vill" och att jag "överskattar saker". Detta säger du helt utan grund, om du istället sagt att du är insatt på riktigt, så hade dina åsikter känts relevanta, men så länge det bara är du som tycker si eller så utan något som helst faktaunderlag, så väger inte dina påståenden särskilt tungt för mig...

 

Ok, för det första så är artikeln du länkar till från 2003, och en sju år gammal notis i en onlinedatatidning är inte något vettigt faktaunderlag :/ Jag säger inte att folk inte kan tänka själva, men många slipper gärna, och går direkt på rekommendationerna. Men ja, jag tycker att det är väldigt märkligt att du så hårt går in för att argumentara emot marknadsföringens påverkan på dess målgrupper. Så finns det också en stor osäkerhet bland väldigt många - vad man SKA se, hur man SKA klä sig etc. Och då är det bekvämt att följa rådande tips och mode för att slippa tänka själv.

 

Tack, nu äntligen lyfte du fram vad du gillar med Avatar, och varför, och använder relevanta och vettiga argument! Ser man det på det sättet som du beskriver så kan jag hålla med om att helheten tar över manuset, och att slutprodukten därför utgörs mer av andra delar i filmen som lyfter den - exempelvis som du också säger, tempot i filmen, och animeringstekniken är bra nog att lyfta ett dåligt manus till att märkas mindre.

Kikade på filmflopparna som du länkade till, och ofta tror jag att den gemensamma nämnaren är just ett dåligt manus, men filmer kan ju floppa om det är dålig regi, produktion, teknik, felcastad eller bara dåligt skådespeleri. Till exempel.

 

Grejen med att Avatar är lättare att klanka ner på än Pocahontas, är att Pocahontas inte kom ut med samma "storhetsvansinne", utan är en Disneyfilm för främst barn i raden av många. Det som känns så trist med Avatar är att man kunna lägga mer tid på manus etc, och gjort ännu mer med den. James Cameron är ju en bra regissör, och då är det lätt att bli väldigt besviken när han går ut med att Avatar är en film som kommer förändra all annan film som kommer göras fortsättningsvis. Det jag främst syftade på med dåligt skådespeleri, är att det är dålig regi, och dålig dialog. En annars talangfull skådespelare kan framstå att spela dåligt, just för att regin eller dialogen är bristfällig.

 

Jag tror att om jag varit kanske 7-12 år gammal, och sett Avatar, hade jag säkert tyckt att den var fantastisk, för då hade jag inte sett den med samma ögon som jag gör idag. Lite som "The Neverending Story" ("Den Oändliga Historien"), som jag än idag kan se och gilla av nostalgiskäl, just för att den betydde mycket för mig som barn.

 

Det känns jättekul att du verkligen lyfter fram mer exakt vad som du tycker gör Avatar så bra, jag tycker att det är jätteintressant att få inblick i det! När du förklarar hur du känner och tycker så förstår jag bättre vad det är som trollbinder folk, och varför det inte trollband mig. Mitt problem blir ju att jag på grund av att jag pluggat film därför också tittar på film på ett annat sätt, och kan störa mig på teknikaliteter som känns viktiga för mig men kanske inte alls för gemene man. Det som många tycker är spännande med Na'vi, tyckte jag istället balanserade på gränsen till politiskt inkorrekt, och spelade på fördomar om "urbefolkning" såsom Afrikanska stammar och Indianer.

 

För övrigt tycker jag att "Finding Neverland" är jättebra :) Jag gillar ju mycket sci-fi och fantasy, som ofta inte håller särskilt hög klass heller, och hade förväntat mig mycket mer av herr Cameron. Trots att filmen är så lång, så tycker jag inte att han lyckades etablera någon känsla som kunde motivera varför olika karaktärer handlade på olika sätt eller var som de var, och jag tror att man skulle vunnit på att ha färre "nyckelindivider", så att man istället kunde lägga allt krut på dessa.

 

Ledsen om jag låter dryg eller om tagit illa upp, det var inte min mening. Tror att jag ofta kan låta hårdare i text än vad jag menar, och att det jag menar som ärlighet förstås innebär att folk kan ta illa upp. Men jag är glad att du berättade vad du gillar med filmen, det är ju just detta som gör en diskussion intressant!

Anmäl
2010-07-01 04:15 #92 av: Cessy

Jag tänker inte argumentera varken hitan eller ditan för som du sa så är jag ju ingen o räkna med o det är ju helt riktig iaktagelse från din synpunkt sett, men det finns en sak där du aldrig läser riktigt hur jag än skriver o det är det här om marknadsföring.  Markadsföring spelar stor roll o den är ju i högsta grad pengaberoende. Att inte ha de pengarna bakom sig som krävs för att marknadsföra sig kan vara total katastrof för att nå ut med sin film/projekt eller vad det nu är man vill nå ut med. Så detta är av yttersta vikt, men det är ändå inte hela sanningen. För maskineriet kan mala på. Pengarna o reklamen finns där o ändå floppar filmen, men detta innebär inte att jag negligerar vad pengar o reklam betyder. Bara att det finns fler faktorer som påverkar o som är ytterst svårmätbara. Man försöker hitta än den ena o än den andra förklaringen till detta, men lär väl aldrig få något riktigt bra svar på det. Men jag säger alltså inte att pengar o reklam är betydelselösa, för det är de def. inte bara att det finns en liten, liten bit kvar som inte riktigt låter sig mätas o som ibland gör sig påvisbar på oväntade sätt. Fast helt klart att pengar/reklam ger makt o stor påverkansmöjlighet o utan detta konkurrerar man inte på lika vilkor. Hoppas att det går fram denna gången.

Jo jag inser mer än väl att du ser helt annorlunda på filmen än jag gör o det är ju inte heller så konstigt. Jag kan se dina synpunkter o till viss del hålla med, men för mig spelar det underdnad roll eftersom summan av delarna är större än helheten o jag njuter av att låta mig svepas med i sagan. Nej jag är inte sårad. Jag är ganska oförbrännerlig o så länge ingen del av världen går under, så ruskar jag av mig sådant o går vidare- Fast roligt att vi kan enas om att Finding Neverland är jättebra ;-)

Ha det gott - suss gott! För det tänker jag i alla fall försöka göra

Värd på Smyckestillverkning!

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.